Апелляционный суд в Запорожье в четверг, 27 июня, утвердил оправдательный приговор журналисту Павлу Волкову. Его обвиняли в посягательстве на территориальную целостность (ст.110 УКУ) и ином пособничестве террористам (ст.258-3 УКУ) за опубликованные …
Апелляционный суд в Запорожье в четверг, 27 июня, утвердил оправдательный приговор журналисту Павлу Волкову. Его обвиняли в посягательстве на территориальную целостность (ст.110 УКУ) и ином пособничестве террористам (ст.258-3 УКУ) за опубликованные им журналистские материалы.
Павел Волков более года провёл в СИЗО. 25 октября 2018 года суд отказал в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении меры пресечения журналисту в виде содержания под стражей, не избрав альтернативную меру пресечения. 27 марта Шевченковский районный суд Запорожья пришел к выводу о недоказанности вины Павла Волкова и оправдал его. Прокуратура подала апелляцию, считая оправдательный приговор безосновательным, и проиграла.
После заявления Дмитрия Васильца и доклада адвоката Андрея Гожего международная правозащитная организация «Сеть Солидарности» признала Павла Волкова узником совести и 08 ноября 2018 года обратилась с письмом к правительству Украины с требованием прекратить преследование журналиста.
В соавторстве с Александром Мальва 22 июня 1941 г. в воскресное утро фашистская Германия напала на СССР. B наша страна готовилась к войне. Ещё в 1933 г. вблизи села Скоморохи (15 …
22 июня 1941 г. в воскресное утро фашистская Германия напала на СССР. B наша страна готовилась к войне. Ещё в 1933 г. вблизи села Скоморохи (15 км от Житомира) был построен аэродром «Скоморохи» входивший в состав Гуйвинского военного гарнизона. В 1939 г. на окраине Житомира на Смоковке открыли второй аэродром. С первых дней войны авиаполки с обоих аэродромов совершали боевые вылеты, и наносили удары по тылам противника. В 1939 г. в Житомире Курсы красных командиров им. Щорса преобразовали в Житомирское пехотное училище. Весной 1941 г. в Житомир стали прибывать новые воинские части, которым предоставили житомирские казарменные помещения на Богунии и в центре города. Войск столько прибыло, что 17 марта 1941 г. Житомирское пехотное училище перевели в Ростов-на-Дону. В июне 1942 г. училище было преобразовано в войсковую часть и на подступах к Сталинграду вступило в бой с гитлеровцами. Большая часть курсантов погибло, среди них немало было житомирян.
22 июня в первые часы войны бомбили Житомир и Киев. В этот же день Указом Президиума Верховного Совета СССР в УССР было объявлено военное положение, вторым Указом была объявлена мобилизация на территории военных округов, в том числе Киевского особого, в состав которого входил и Житомир.
Каждый день Житомир подвергался налётам с воздуха. Кровью детей, стариков и женщин были обагрены улицы нашего цветущего Житомира. До нас дошла документальная киносъёмка фронтовых операторов запечатлевшая уничтожение Житомира фашистскими стервятниками «Житомир в первые дни войны». Оператор показывает разрушенный Житомир, мы видим лица наших земляков, которые 78 лет тому назад стали на защиту нашей большой и великой страны.
22 июня в военном городке на Гуйве немцы разбомбили гарнизонный Дом Красной Армии – погибли выпускники школы. 25 июня 1941 г. немецкая авиация совершила налёт на Житомирскую железнодорожную станцию. Погибло большинство служащих железнодорожной бригады. Сбрасывала вражеская авиация листовки с призывом задаваться, бороться с коммунистами и евреями. Под фашистскими бомбами погибла семья уроженца Житомира лейтенанта Степана Кутько. Несмотря на горе, он ушёл на фронт. Вскоре получил тяжелое ранение и стал инвалидом. Всю жизнь он гордился тем, что защищал свой народ от уничтожения.
Враг сбрасывал диверсантов. Для борьбы с ними в Житомире был сформирован истребительный отряд. Житомиряне охотно помогали защищать свой город. 2 июля 1941 года Советское информационное бюро сообщало о пионере из Житомира: «Сеня, сын начальника Житомирской электростанциивместе с другими пионерами принимал участие в прочесывании леса, где встретил подозрительного мужчину. Неизвестный начал расспрашивать мальчика о месте нахождения и расположения нефтебазы, паровозного депо, других промышленных объектов. Пообещав диверсанту все показать, мальчик привел его в расположение истребительного батальона, где враг был обезврежен». В переулке Пегулевский был обнаружен мужчина, который выяснял у кого мужья на фронте, составлял списки, распространял пораженческие слухи, что Красная армия разбита. Бдительные житомиряне вызвали милицию и для диверсанта навсегда закончилась война.
Житомирянин Дмитрий Степанович Федотов вспоминал: «Десятки тысяч житомирян по зову Родины и сердца, по призыву и добровольно, встали под боевые знамёна, на красном полотнище которых было начертано: «За нашу Советскую Родину – СССР», с изображением серпа и молота – этих мирных символов труда». (Д.С. Федотов За что воевали житомиряне?//Житомиряни на фронтах Великої Вітчизняної війни. Спогади ветеранів. 1941-1945. Житомир: «Льонок», 1994. – 309 с. – С. 8.) Об этом же свидетельствуют и документы.
24 июня 1941 г. на митинге студентов и преподавателей Житомирского сельскохозяйственного института была принята резолюция: «Уничтожим фашистскую гадину! Мы, студенты и лекторы Житомирского сельскохозяйственного института, с этого дня считаем себя мобилизованными. На подлые действия гитлеровской военщины ответим повышением революционной бдительностью. Мы будим неутомимо трудиться на своих постах, как призывает наша Коммунистическая партия, укреплять тыл Красной Армии. А если Родина даст клич, мы все, как один, пойдём в бой и уничтожим фашистских гадов».(Житомирщина у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр. Збірник документів та матеріалів. Київ: «Наукова думка», 1969. – 290 с. – С. 15.)
25 июня 1941 г. начальник Житомирского областного военкомата подполковник Уленков сообщал: «Военнообязанные, которые приходят на сборные пункты, имеют высокий политико-моральное настроение. Все в едином порыве и желании стремятся, чтобы их быстрее отправили на передовые позиции фронта для борьбы с гитлеровскими фашистами, злейшими врагами человечества…. поступает много заявлений от добровольцев, которые изъявили желание идти на фронт… Среди этих добровольцев… много женщин… В Житомирский городской военкомат поступило 92 заявления добровольцев, из них 53 – от женщин. Аналогичное положение и в других военкоматах области…
На сборный пункт Житомирского ГВК пришла 64-летняя женщина, мать военнообязанного, и заявила: «Я очень рада, что мой сын идет воевать против немецких фашистов и защищать наше Отечество. Если бы я была моложе, я тоже пошла бы на передовую позицию фронта помогать своим сыновьям, окончательно разбить врага». (Житомирщина у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр. Збірник документів та матеріалів. Київ: «Наукова думка», 1969. – 290 с. – С. 15-16.) В первые дни войны 5 тысяч житомирянушли на фронт.
29 июня 1941 г. в Житомире собрался общегородской митинг. Газета «Червоне Полісся» писало: «В помещении цирка собрались трудящиеся Житомир… Их лица суровы, тверды и сосредоточены. В каждом движении, в каждом взгляде чувствуется военная подтянутость и мобилизованность. Трудящиеся пришли, чтобы высказать свой гнев и возмущение разбойному нападению фашистских головорезов на Советскую землю, свою готовность отдать все силы обороне отчизны, на достижение полной победы над заклятым врагом. В президиуме митинга известный драматург-академик А. Корнейчук, поэт Н. Бажан, секретарь обкома КП(б) Украины. Первым слово предоставили А. Корнейчуку: «Фашистская гадина протянула свою кровавую лапу в наш цветущий сад, любимую Родину трудящихся. Грозной силой подняла советский народ против озверелого врага. По всей земле советской прозвучал боевой клич: «К оружию!»
Весь 200-миллионный народ поднялся на Великую Отечественную войну против фашистских варваров. Мы будем так бить фашизма, так как его до сих пор никто не были. Разобьём, сметём с лица земли всю фашистскую нечисть…»
Для борьбы с врагом из Житомира на запад выдвигались воинские части. Среди них был и Житомирский батальон, сформированный из житомирян. В начале июля 1941 г. начались бои на территории Житомирской области. Части 5 и 6 армий под командованием генералов М.Н. Потапова и И.М. Музыченко совместно с войсками Юго-Западного фронта под командованием генерал-полковника М.И. Кирпоноса вели бои, на территории нашей области обороняя Киев. Бойцы 5-й армии часто контратаковали противника, создавали угрозу для основных сил немецкой группе армии «Юг». Тридцать тысяч фашистских вояк потерял враг в боях захватывая Житомирскую область. Сорок дней наши войска сдерживали наступление гитлеровцев на линии Коростенского укрепрайона, а железнодорожная станция Малин четыре раза переходила из рук в руки. Житомирянин Юрий Тышкевич, белорус по национальности, вспоминал, что в «боях на Житомирщине под Малином, каждый из бойцов нашей роты был готов умереть, чтобы не пропустить врага на Киев. Наша рота – дружная семья белорусов, украинцев, русских – давала хорошо гитлеровским воякам по зубам». (Житомиряни на фронтах Великої Вітчизняної війни. Спогади ветеранів. 1941-1945. Житомир: «Льонок», 1994. – 309 с. – С. 72.)
7 июля 1941 г. был оккупирован Бердичев, а 9 июля – Житомир и Коростышев. К этому времени власти успели эвакуировать часть населения Житомира, предприятия, заводы. А Житомирский горисполком успел спрятать бюст А.С. Пушкина. С приходом немецко-фашистских оккупантов Житомир погрузился во мрак средневекового террора, начались массовые публичные казни мирных жителей, детей и стариков. На Богунии расстреляли оставшихся житомирских евреев, открыли концлагерь для военнопленных. Через указанный концентрационный лагерь (дулаг 201) прошёл и легендарный советский генерал-майор Семён Акимович Ткаченко – один из создателей мощного лагерного движения Сопротивления заключённых в Саксенхаузене, у битого нацистами 2 февраля 1945 года за организацию боевых групп для восстания в лагере (Шимон Датнер. Преступления немецко-фашистского вермахта в отношении военнопленных во второй мировой войне. М.: Из-во иностранной литературы, 1963 г. – с.332-335). 31 декабря 1943 г. Житомир был освобождён от варваров-нацистов.
Источником зла и нестабильности любого гражданского и политического общества является меньшинство, удерживающее рычаги управления и навязывающее большинству не только свои геополитические представления, но и культурные, исторические и, что крайне опасно, религиозные. …
Источником зла и нестабильности любого гражданского и политического общества является меньшинство, удерживающее рычаги управления и навязывающее большинству не только свои геополитические представления, но и культурные, исторические и, что крайне опасно, религиозные. Историю изучают для того, чтобы не повторять ошибок, ориентироваться в текущем моменте, бороться с угрозами и планировать будущее государства. Новый президент, Зеленский, от которого украинцы ждали риторики умиротворения, решил пойти по старому протоптанному совково-колхозными политологами пути. Ни силы, ни интеллектуального потенциала у старой-новой команды не достаточного для здравой оценки места Украины на карте международных процессов. Вместо того чтобы выводить Родину из крутого пике шоумены прибавляют газу.
Как изменилась страна за десяток лет? Зигующие нацисты ходят маршем по городах, журналистов убивают и сажают по тюрьмам, люди боятся высказать свое мнение, чтобы не получить ярлык «сепара» и травлю со стороны провластных камуфляжников или чего лучше заехать на СИЗО по 110-й… Сокращение населения, бойня на Востоке, потеря Крыма, нищета и миграция! Чем вам не 37-й? Чем вам не голодомор?
Украина – многонациональное и мультикультурнорелигиозное образование! Увы! Это тяжело признать пещерным националистам всех мастей. На дворе XXI век и подобные страны существуют, да и могут существовать только в форме федеральных систем. Иначе развал, междоусобицы и братоубийственная война на потеху хищникам-соседям.
Наши более прагматичные европейские партнёры давно выработали механизмы сращивания рыхлых территорий в единое крепкое государство. Не имея огромных людских и природных ресурсов такие страны демонстрируют чудеса военного искусства, дипломатии и организации общества.
Покуда территории, что нынче зовутся Украиной находились на задворках европейской цивилизации (года идут, а мы стабильно там же) в гористых, лесистых, неплодородных землях по центру западной Европы сформировался союз разобщенных пастухов – Швейцария. Как политическое что-то, Гельвеция (именно так со времён Рима они себя называют), заявляет о себе в 1291 году, когда в союз на «вечные» времена объединились кантоны (области) Швиц, Ури и Интервальден. Кстати, от кантона Швиц происходит и название – Швейцария.
И до этого перепаханная войной Швейцарская Конфедерация сразу становится лакомым кусочком для ненасытных завоевателей, да и каких? Священная Римская Империя, Итальянские государства, Франция. Швейцарцы сражались за независимость столетиями, свирепо и упорно. Та страна мирно пасущихся коровок, часов и шоколада которую мы имеем ввиду сейчас, прошла долгий путь борьбы и образовалась в современном виде лишь после наполеоновских войн в начале ХIХ века, когда Венским конгрессом был гарантирован суверенитет Конфедерации и нейтралитет. Кстати, Бонапарт был последним оккупантом Швейцарии, однако настаивающий на образовании единого государства. Один из титулов Императора Бонапарта – медиатор Швейцарии, т.е. посредник во внутренних делах кантонов. Да и сами швейцарские наёмники отличились в походе на Россию, 1812-м году, героически проявившие себя во время Березинской переправы.
Сейчас задача федерального правительства – Государственного Совета, существующего в форме директории – обеспечение нейтралитета государства. Три кита процветания: стабильность налоговой системы, нейтралитет и культурно-языковое самоопределение. Минимум государственной власти, максимум самоуправления, социальная справедливость, референдумы и свобода коммун (первичная самоорганизация населения). Государство успешного социализма и анархо-коммунизма.
Не стоит думать, что швейцарцы – это такие толерантные ангелы небесные, они головорезы еще те. Ни одна крупная война в Европе, начиная со средневековья заканчивая новым временем не проходила без вооружённых алебардами, наводящих ужас на противника, швейцарских пехотинцев. Наёмничество, профессиональнее военизированные формирования – главные строки дохода нищей страны козопасов с XIV века. В это время Итальянские государства, очень богатые и агрессивные, крайне не любящие друг друга, нанимают суровых пастухов с альпийских склонов себе в частные армии. Оснащённые фирменными алебардами и пиками, горцы модернизировали фалангу, и представляли собою мощный кулак, который долгие столетия ставил финальные точки в феодальных и государственных разборках. Любили наши герои и пострелять. В сражении при Земпахе в 1386 году швейцарские арбалетчики уничтожили полторы тысячи австрийцев, потеряв лишь 120 бойцов.
Умелые воины, швейцарские гвардейцы нанимались на службу Францией, Нидерландами, Англией, Испанией, итальянцами и Священной Римской Империей Германской Нации. Императоры, короли и герцоги считали горцев лучшими и преданными телохранителями, охотно охотно беря их на службу. Король Франции Людовик XI (соглашение 1474), подписал “абонемент” с кантонами на 20 000 франков в год. Гвардия швейцарских телохранителей встречала Наполеона прибывшего с визитом к королю Саксонии (1812 г.).
Особые отношения у швейцарцев сложились со Святым Престолом (Santa Sedes), возглавляемым Папой Римским, главой Католической церкви, чья резиденция в данной момент находится на территории Рима в Ватикане (Stato della Citta del Vaticano). В 1527-м году свирепые немецкие ландскнехты ворвались в Рим с целью грабежа. Более того, они были протестанты-лютеране жутко ненавидевшие католиков, а тем более, самого понтифика Папу Климента VII. Разгром и резня невиданная со времён вандалов сопровождалась с желанием убить непосредственно Папу Римского, чью эвакуацию на площади Петра, перед собором прикрывала цепь из 200 швейцарских гвардейцев. Сорок из которых отделилась для непосредственного эскорта – сопровождения Понтифика, остальные, во главе с капитаном заградили преследователям подступы к папскому дворцу и собору. Несколько тысяч ландскнехтов бросились на горстку пехотинцев, никто из 147 швейцарцев не выжил, но Папе Римскому удалось спастись, благодаря яростному сопротивлению его телохранителей. С тех пор Швейцарская Гвардия является и вооружёнными силами и личными телохранителями Папы Римского. Сохранил Святой Престол гвардию и по Латеранским соглашениям 1929 года, когда был восстановлен Ватикан в его нынешнем виде. При том, что другие вооружённые силы Папы, например Благородная палатинская гвардия, ликвидировались. С 1870-х годов, постоянный военный контингент Швейцарии, за границами Конфедерации, находится лишь при Ватикане, карликовом государстве размером 44 гектара. 1943-м году нацистская Германия оккупировала Италию и её солдаты появились в Риме. Швейцарские гвардейцы, сняли свои разноцветные средневековые костюмы, одев камуфляж, вместо алебард вооружились винтовками и заняли круговую оборону резиденции Понтифика в Ватикане. Нацисты были предупреждены, что Ватикан, согласно с международным правом территория нейтральная и суверенная, а любая попытка оккупации Папского Престола будет оценена, как агрессивный акт – швейцарцы поклялись стоять насмерть, до последнего. Немцы отступили, не решившись на штурм. Есть версия, что Гитлер вынашивал план и по оккупации самой Швейцарии. Но оценив здраво: горная страна с лесами, изрытая подземными бункерами, ДОТами, ДЗОТами, поголовно вооружённое население с многовековым военным опытом – потери могли быть слишком велики. Гитлер не пошёл на такой рискованный шаг.
В чем секрет воинских успехов этого маленького горного народа, да ещё и говорящего на 4-х разных языках. Как это они без языка-«мовы», веры и единой нации умудрились не только отстоять свою родину перед военными историческими монстрами, ну и в качестве наёмников наводить страх на средневековых рыцарей, мушкетёров и матёрых нацистов?
Секрет швейцарских пехотинцев, как костяка будущего государства в невероятной сплочённости, единстве и взаимовыручке. Швейцарцы никогда не соглашались воевать против своих собратьев. Роты формировались из жителей одного региона плюс выборность офицерского состава, за исключением гауптмана (капитана). Помножим всё это на военно-героическое воспитание мужчин из самого детства и особенности «военного контракта» горцев. Так за службу получал деньги не только солдат-наёмник, а и его родной регион – деревня, хутор, коммуна. Поэтому от добросовестно несения службы зависел не только твой личный престиж и благосостояние, а и стабильная жизнь твоих родных, детей и стариков в родной стране.
Чума гражданской войны бывало посещала и территорию горной страны. Как ни странно гражданский конфликт на религиозной, а по сути, идеологической почве однажды расколол Швейцарию на два лагеря (ни какую страну современности не напоминает?).
В XVI веке с подачи ученого Ульриха Цвингли в Швейцарию пришёл протестантизм. Как гуманист и просвещённый поклонник Эразма Роттердамского, Цвингли был ярым противником Папского Престола (продажи индульгенций) и практики военного наёмничества швейцарцев (главным потребителем которых был всё тот же католический Рим). В Швейцарии не было единого централизованного правительства, которое могло бы одобрить или отклонить Реформацию сверху. Каждый кантон имел столичный город – Женева, Берн, Цюрих, Базель, Цуг… и решение принимались органом местного управления – городским советом. К слову, вот вам и децентрализацию, которую наша власть не может реализовать в ХХІ веке, а швейцарцы практикуют уже столетия. Первым разрешившим дискуссию о «вере и идеологии» был Цюрих, позволивший Цвингли агитировать и пропагандировать свои взгляды.
Небольшая ремарка. Для позднего средневековья, вопрос веры и религии носил не только номинальный характер, свободы совести и внутреннего убеждения. Отношения с церковью имели серьёзный юридический и финансовый контекст. Вопрос принадлежности к Церкви влёк за собой признаки юридической дееспособности, актов гражданского состояния, возможности заключать сделки и платить налоги. Вопрос правового обеспечения торгового оборота и финансовой сферы особо остро стоял для такого государства, как Швейцария, которая еще с XIV века переживала подъём промышленности, строительный бум и основание банковского сектора. Есть историческая версия, что именно в Швейцарию перевёз, после разгрома во Франции, свои несметные сокровища Орден Тамплиеров основав кредитно-финансовую систему Швейцарской Конфедерации. Уже тогда, благодаря демократии и стабильности эта горная страна была привлекательна для инвестиций.
Введение новых религиозных формул могло подорвать деловую активность в стране, судебным тяжбам, издержкам и признанию сделок никчёмными. А там и до краха хрупкой государственной системы не далеко, развал страны, дефолт и сотрудничество с МВФ… незавидная судьба государства, ниспособного примирить своих граждан.
К 1525 году кантон Цюрих стал протестантским, приняв законы о конфискации монастырских земель и передачи церковных построек на «благотворительные цели». Католические мессы больше не проводились. Швейцарские католики не были безропотными и готовили активное сопротивление. Крупные финансово-промышленные, т.н. городские кантоны (Цюрих, Базель, Берн) приняли Реформацию, а деревенские («лесные кантоны») оставались верны Риму. Вмешался во внутренние дела Швейцарии и главные её враг – Австрия, под руководством династии Габсбургов, заключив с католической партией Швейцарии договор о помощи. Как всё это знакомо украинцам, не правда ли?
Дело пахло жаренным, для гражданской войны требовалась лишь искра. В мае 1529 года был казнён протестантский священник и война была объявлена! В историографии данный гражданский конфликт получил название первой Каппельной войны.
Для генерального сражения построились войска швейцарцев. Протестанты ощетинились пиками и алебардами встали на против лесных воинов, что уже приготовили свои арбалеты для кровавого боя. Командиры должны были дать команды к атаке… но не решались это сделать. В это время заскучавшие солдаты, решили пообщаться, угощали друг друга молоком и хлебом, постепенно дойдя и до пива, напрочь отказавшись резать «побратимов» из-за идеологических споров. Власти после такой «войны» подписали мирное соглашение.
Немного еще “побузив” между собою, так и живут швейцарцы по сей день. С множеством вероисповеданий и несколькими государственными языками, без столицы и крайне стабильным законодательством, с реальным коммунизмом – местным самоуправлением, и не лезут в чужой монастырь со своим уставом, сшивают нацию, а не разобщают её, не зная горя войны уже 200 лет.
Взгляните на себя, своих соседей и друзей! Имея «томосы», «бандэры», «русскиймир», «гундяева», «зелю-петю-йулю», «нацыю», «совок» и прочие бессмысленные штампы, сможем ли мы найти согласие? Сможем жить, как Швейцария?
Новый президент Владимир Зеленский «консервирует» старую политику, ожидать расследования нападений на журналистов и прекращения репрессий пока не приходится. Об этом заявил в интервью изданию Украина.ру украинский адвокат и общественный деятель Андрей …
Новый президент Владимир Зеленский «консервирует» старую политику, ожидать расследования нападений на журналистов и прекращения репрессий пока не приходится. Об этом заявил в интервью изданию Украина.ру украинский адвокат и общественный деятель Андрей Гожый
— Андрей, печальное событие. В Черкассах этой ночью скончался журналист-расследователь Вадим Комаров, жестоко избитый 4 мая. Его коллеги считают, что надлежащего расследования не проводится — как нет результатов расследования других убийств, покушений. Преследует свободомыслящих журналистов и само государство.
Но уже более месяца в стране новый президент. Андрей, как вы считаете, можно ли ожидать каких-то изменений?
— Чего можно ожидать… Вот пришёл новый президент Владимир Зеленский. Но это, на мой взгляд, больше такая пропагандистская и рекламно-политическая комбинация: как будто бы президент новый…
— Но ведь новый?
— Лицо новое, но система осталась старая. По тем назначениям, по первым кадровым решениям и по заявлениям мы видим, что Зеленский «консервирует» старую политическую систему. Если мы посмотрим на силовиков — генпрокурор Юрий Луценко, глава МВД Арсен Аваков… Зеленский их сохраняет на постах. А к Авакову, как я понимаю, он вообще и претензий не имеет.
А что творится у нас в стране последние пять лет? Это убийства журналистов, избиения, публичные расправы. Даже когда знают, кто преступник — например, мы можем говорить о деле Олеся Бузины и о других — полиция ничего не делает.
— Почему?
— По двум причинам. Во-первых, уничтожено профессиональное ядро оперативно-следственных кадров. Во-вторых, многие неонацистские группировки прямо дают понять, что они являются, скажем так, структурными подразделениями наших силовых органов.
Поэтому понятно, что никаких расследований не будет. Политической воли на это у слабого президента Зеленского нет, компетенции абсолютно недостаточно. Кадровые назначения в силовых органах говорят о том, что он идёт по пути расстановки своих людей, которые не являются профессионалами в этой сфере. Это мы можем видеть на примере Службы безопасности Украины (СБУ), Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) — президент ставит тех, кто просто является для него близкими людьми.
Ну и самое главное: Зеленский не признал наличия на Украине политических преступлений, в которых журналисты являются жертвами — либо как упомянутый вами убитый Вадим Комаров, либо как те журналисты, которых сажают в тюрьму.
Не признав публично наличия преследований инакомыслящих и репрессий, соответственно, Зеленский не дал сигнал силовым органам, обеспечивающим, в кавычках, безопасность страны, к их прекращению.
Многие говорят, что ещё очень мало времени прошло (с момента инаугурации. — Ред.), и Зеленский не мог успеть их (политзаключённых — Ред.) отпустить, разобраться… Это правда. Но в первые же дни пребывания у власти чётко обозначить, что в стране были политические преследования — это он мог. Причём Зеленский, когда он был просто актёром и только готовился в президенты — он же сам возмущался, что режим Порошенко преследует его сериал «Сваты», когда один из российских актёров попал в санкционный список. И тогда Зеленский говорил: как можно?
Но, попав на Банковую (где находится Администрация президента. — Ред.), Зеленский развернулся на 180 градусов. На мой взгляд, это доказывает его абсолютную несамостоятельность и некомпетентность.
— Чего многие и боялись…
— Увы, все опасения людей касательно Зеленского — о том, что он просто марионетка в чьих-то руках и что он абсолютно не разбирается ни в чём — подтверждаются на данный момент. Потому что одно дело быть хорошим актёром, когда тебе пишут тексты сценаристы и ставят режиссёры спектакли, и совсем другое дело — быть главой государства и нести ответственность. Ребята заигрались в политику и случайно стали президентами.
От редакции. В ночь на четверг, 20 июня, в Черкассах скончался журналист-расследователь Вадим Комаров, которого жестоко избили в центре города 4 мая. Коллеги погибшего связывают убийство Комарова с его профессиональной деятельностью.
Новый президент Украины Владимир Зеленский не подал сигнал органам власти, оперативным следственным органам о том, что необходимо прекратить преследования инакомыслящих. Возможно, по той причине, что для него этой проблемы просто не …
Новый президент Украины Владимир Зеленский не подал сигнал органам власти, оперативным следственным органам о том, что необходимо прекратить преследования инакомыслящих. Возможно, по той причине, что для него этой проблемы просто не существует
Об этом в интервью изданию Украина.ру сказал украинский адвокат, правозащитник и общественный деятель Андрей Гожый.
Разговор с адвокатом возник в связи с решением суда в Житомире, который в понедельник, 10 июня, оставил обвиняемого в госизмене журналиста Василия Муравицкого под круглосуточным домашним арестом, отклонив два ходатайства об изменении меры пресечения, заявленные его защитницей Светланой Новицкой и самим подсудимым. Ходатайство прокурора об изменении Муравицкому меры пресечения с круглосуточного домашнего ареста на содержание под стражей суд рассмотрит 18 июня.
— Были надежды на то, что при Зеленском репрессии против инакомыслящих будут остановлены. Но пока мы не видим каких-то подвижек. Что скажете по этому поводу?
— Зеленский до сих пор не признал ни лично, ни через свои подконтрольные структуры, ни через Службу безопасности Украины (СБУ) наличие политических узников в Украине, не признал того факта, что режим Порошенко осуществлял преследования своих политических противников. Соответственно не подал сигнал структурам, органам власти, оперативным следственным органам о том, что необходимо прекратить такие преследования. Никак он не отреагировал и на многочисленные указания миссии ОБСЕ, миссии ООН, на выступления европарламентариев о том, что в Украине режимом Порошенко осуществлялось преследование инакомыслящих.
Ситуация не изменилась, так как государственная машина обладает огромным запасом инерции, это раз, а во-вторых, приказ перестать давить инакомыслящих никто не отменял. Возможно, потому что Зеленский просто в силу своей некомпетентности не разбирается в этих вопросах да и не пытается в них вникнуть. Это очень даже вероятно. Соответственно для него такой проблемы не существует в принципе. А его помощники и его доверенные лица… сплошь и рядом состоят из представителей правящего режима, который был раньше. Даже группа на Минских переговорах — там бывшая уполномоченная по правам человека, которая этих нарушений прав человека в упор не видела. Поэтому ясное дело, что на данный момент ожидать от президента Зеленского и от госструктур каких-то послаблений не приходится, тенденций таких нет.
— Что касается дела Василия Муравицкого. Защита и сам журналист настаивали на отмене меры пресечения из тех соображений, что журналисту необходимо лечение, но суд ходатайства оставил без удовлетворения. Почему?
— После недавней госпитализации Василия (Муравицкого. — Ред.) в связи с ухудшением состояния его здоровья, подорванного во время его пребывания в следственном изоляторе, и в связи с необходимостью более полномасштабного лечения был поставлен вопрос об изменении меры пресечения, чтобы дать возможность Муравицкому лечиться.
Однако, как это стало известно на судебных слушаниях, оперативными подразделениями Службы безопасности Украины были допрошены врачи Муравицкого, допрошены не в рамках уголовного производства, что является уже само по себе вмешательством во врачебную тайну и в личную жизнь человека. Было оказано, по нашему мнению, давление на врачей. Врачи испугались, дали показания, что заболевание — ну, такое себе. И на основании этого суд отказал в удовлетворении ходатайств.
— На каком основании сотрудники СБУ допросили врачей?
— Они допрашивали врачей в рамках закона про контрразведывательную деятельность. Это само по себе любопытно. Все здравомыслящие люди могут оценить, чем занимается Служба безопасности Украины при новом демократичном президенте. Контрразведка… Она ходит по врачам, у которых лечился Муравицкий, и их допрашивает. Понятно, что любой врач, столкнувшись с таким давлением и испугавшись неприятностей, не позволит себе сказать что-либо в противовес.
— Помнится, в апреле этого года была уже попытка вернуть Муравицкого в СИЗО, когда суд начал рассмотрение в отсутствие основного адвоката… Насколько велика вероятность того, что теперь ходатайство прокурора будет удовлетворено?
— Да, была такая попытка. Обвинение подаёт одни и те же ходатайства с одним и тем же текстом, словно написанные под копирку, — о жуткой будто бы опасности пребывания Муравицкого на свободе, потому что он-де убежит в Россию, и прочее, и прочее. Но если объективно смотреть на вещи, с точки зрения здравого смысла, то картина такая. Для того чтобы применить к подсудимому меру пресечения более тяжкую, чем ту, на которой он сейчас находится, нужно доказать две простые вещи. Во-первых, доказать, что он уклоняется от явки в суд, чего Муравицкий ни разу не делал.
Ведь мера пресечения вообще для чего существует — для того, чтобы обеспечить присутствие подсудимого на суде, — он ещё не осуждён, он невиновный человек… И второе — доказать, что были умышленные нарушения меры пресечения во время её отбывания. Ни одной, ни второй вещи прокурором доказано быть не может, потому что Муравицкий дисциплинированно является на все судебные слушания по всем вызовам. И Муравицкий ни разу не нарушал меру пресечения, ему даже в своё время подавали соответствующие бумаги из Национальной полиции.
— Значит, законных оснований для ужесточения меры пресечения нет?
— Нет. Риски, о которых прокурор говорил, что Муравицкий, если дать ему свободу, убежит в Россию, тоже не подтвердились. Где Муравицкий? Он находится на Украине. Учитывая, что у Муравицких родился второй ребёнок, увеличилась стабильность связи с семьёй, это ещё один аргумент к тому, чтобы его не закрыть (в СИЗО. — Ред.).
Но это закон и здравый разум. А есть ещё украинские реалии, и от этих реалий ожидать можно всё что угодно. Начиная от нацистов, которые заблокируют суд, заставят принять то или иное решение, и заканчивая телефонным правом.
— Даже и круглосуточный домашний арест для Муравицкого является достаточно тяжёлым испытанием, поскольку он не может полноценно лечиться, не может работать, чтобы прокормить семью?
— Да, это та же самая тюрьма, только в четырёх стенах дома. Мягче, чем изолятор, однако он (Муравицкий. — Ред.) не может обеспечить пропитанием ни себя, ни свою семью, не может лечиться, вынужден влачить нищенское существование. Это одна из форм пыток. И если сейчас опять не будет отменено это издевательство в виде домашнего ареста… Потому что следствие судебное никуда толком не продвинулось за это время, а человек больше года вынужден находиться под домашним арестом. Тогда, я думаю, возникнет вопрос, который можно будет поставить перед Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) о пытках и бесчеловечном обращении.
— Помогает ли кто-либо семье Муравицких?
— Пытаются помогать, но это не системно. Думаю, любая помощь, учитывая детей и ситуацию в целом, конечно, не повредит.
От редакции. Василия Муравицкого арестовали в Житомире 1 августа 2017 года по подозрению в госизмене и содействии террористическим организациям за его публикации в российских СМИ. По утверждению Службы безопасности Украины (СБУ), его статьи публиковались на «сайтах, которые администрировались из РФ и временно оккупированных территорий Украины». Журналисту грозит до 15 лет лишения свободы. Подозреваемый до 27 июня 2018 года находился под стражей, затем суд заменил ему меру пресечения на круглосуточный домашний арест.
Депутат Верховной Рады Олег Мусий внёс законопроект о лишении имущества жителей Донбасса, получивших российские паспорта и проживающих в Донбассе. Пока текст законопроекта и пояснительная записка к нему не опубликованы Но сама …
Депутат Верховной Рады Олег Мусий внёс законопроект о лишении имущества жителей Донбасса, получивших российские паспорта и проживающих в Донбассе. Пока текст законопроекта и пояснительная записка к нему не опубликованы
Но сама суть высказанного предложения противоречит Конституции Украины и международному праву. Об этом в интервью изданию Украина.ру сказал украинский адвокат и общественный деятель Андрей Гожый.
— Андрей, насколько инициативы народного депутата Украины Мусия соответствуют Конституции и действующему законодательству страны?
— Конечно, этот законопроект, его концепция противоречит как Конституции Украины, так и международному праву. Частная собственность не может изыматься иначе как по постановлению суда и только в строго определённых законом случаях.
Понятное дело, что в преддверии выборов идёт борьба за очень небольшую прослойку ультранационалистического электората. Так как этого электората мало, но много желающих на этом поле попастись, то такого рода политики соревнуются, пытаясь превзойти друг друга по уровню хайпа, зарабатывая себе проценты на грядущих выборах.
Действительно, нормы украинского права знают ограничения по собственности иностранцев — это сельскохозяйственная земля. Иностранные граждане не имею права иметь в собственности сельскохозяйственную землю. Но такие граждане должны быть, так сказать, полностью иностранными. А здесь мы говорим о ситуации, когда граждане, проживающие на территории Донбасса, будут получать российское гражданство, сохраняя украинское. Таким образом, если их не лишат украинского гражданства, то и земля остаётся за ними.
Что же касается недвижимости, машин и прочего, то тут право на владение никак не связано с гражданством.
Поэтому данный законопроект является абсолютно абсурдным как с точки зрения права, так и сточки зрения логики. И с точки зрения международного права это является абсолютным нонсенсом.
— Как подобные предложения отразятся на настроениях в Донбассе?
— Этот персонаж, который называет себя народным депутатом, явно играет на руку сепаратистам и сепаратистским настроениям. Конечно, такого рода заявления как бы навешивают на жителей Донбасса ярлык «людей второго сорта». И если в ближайшее время обновлённая Служба безопасности Украины не возбудит уголовное дело против данного народного депутата за разжигание межнациональной ненависти и за способствование сепаратизму, то можно будет ставить крест на новом политическом руководстве страны и руководстве СБУ.
Однако явное дело, что подобные заявления слишком неадекватны. Я бы посоветовал этому народному депутату обратить внимание на имущество украинских политиков, которые имеют паспорта разных Панам, Австрии, Израиля и прочих стран. Может быть, пусть с себя начнут сначала, а потом уже будут издеваться над простым народом…
— Были ли подобные случаи в истории, в мировой практике? Чтобы людей, принявших другое гражданство, наказывали лишением собственности?
— История знала такие случаи. Один из ярких примеров — это гитлеровский режим, когда евреи и прочие «унтерменши» не имели права на собственность. Но мы знаем, что из себя представлял гитлеровский фашистский режим, он был осуждён как бесчеловечный. И если украинские политики хотят идти по этому пути, то они должны знать, что их ждёт в конце. В конце ждёт виселица по приговору Нюрнбергского трибунала.
Шевченковское управление полиции г. Киева расследует факт нападения на центральный офис партии «Разумная Сила», адвокатом которой является Андрей Гожый. Расследует плохо, т.к. тяжело сажать в тюрьму самих себя: уже ни для …
Шевченковское управление полиции г. Киева расследует факт нападения на центральный офис партии «Разумная Сила», адвокатом которой является Андрей Гожый. Расследует плохо, т.к. тяжело сажать в тюрьму самих себя: уже ни для кого не секрет, кто «крышует» нацистские группировки на Украине. Однако, мы продолжаем борьбу. После выигранного суда, прокуратура #10 удовлетворила нашу жалобу признав нарушение разумных сроков расследования, а также не удовлетворения ходатайства о признании Партии потерпевшей стороной. Следователю и процессуальному руководителю даны указания о «наведении порядка»! Ждём решения следователя. Если полиция не готова наказывать преступников, то необходимо наказывать полицию.