Если говорить  оправе частной собственности в контексте европейских стандартов, то оно нерушимо. Об этом также говорит и Конституция Украины. К собственности граждан (имуществу) украинское законодательство относит и деньги. 

Украинцы, в очередной раз, поверив власти и заверениям НБУ, периодически несут свои кровные сбережения в украинские банки. История кредитно-депозитной войны граждан с банками и государством насчитывает уже тома судебной практики высших инстанций государства. Но, как заводные, банки пытаются находить лазейки в законодательстве, чтобы нагреть нас. С очередной ситуацией разбирался Верховный Суд Украины, который в последнее время демонстрирует чудеса продуктивности и, что самое интересное, в пользу простых украинцев.

В рамках дела № 6-881цс17 судебной палаты по гражданским и хозяйственным делам Верховного Суда Украины исследовался вопрос об увеличении банком процентной ставки потребителю банковских услуг как основание отказа банка от собственных имущественных требований. И, следовательно, нарушение требований статьи 38 Закона о системе гарантирования вкладов физических лиц и, как следствие, признание данного сделки ничтожной и обязательства вернуть денежные средства, которые банк выплатил по этому договору.

Согласно части первой статьи 203 Гражданского кодекса содержание сделки не может противоречить этому Кодексу, другим актам гражданского законодательства, а также интересам государства и общества, его моральным принципам. Статьей 215 ГК определено, что ничтожной является сделка, если ее недействительность установлена ​​законом. Недействительная сделка не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. В случае недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все, что она получила во исполнение этой сделки. В случае невозможности такого возврата, в частности тогда, когда полученное заключается в пользовании имуществом, выполненной работе, оказанной услуге, возместить стоимость, полученного по ценам, существующим на момент возмещения.

Согласно с Законом о системе гарантирования вкладов физических лиц временная администрация – это процедура вывода банка с рынка, вводится Фондом относительно неплатежеспособного банка.
Ликвидация банка – это процедура прекращения банка как юридического лица в соответствии с законодательством.

Итак, по спорам, связанным с исполнением банком, в котором введена временная администрация или введена процедура ликвидации своих обязательств перед его кредиторами, нормы Закона о системе гарантирования вкладов физических лиц являются специальными и этот закон является приоритетным относительно других законодательных актов Украины в таких правоотношениях. Поэтому, если Фонд ввел временную администрацию и начал процедуру вывода банка с рынка, то это сделало невозможным взыскание средств в любой другой способ, чем это предусмотрено данным Законом.

В течение действия временной администрации уполномоченное лицо Фонда обязано обеспечить проверку сделок (в том числе договоров), совершенных (заключенных) банком в течение одного года до дня введение временной администрации банка  на предмет выявления сделок (в том числе договоров), что являются ничтожными. Законом о гарантировании вкладов установлено, что сделки (в том числе договоры) неплатежеспособного банка являются ничтожными, если банк безвозмездно осуществил отчуждение имущества, принял на себя обязательства без установления обязанности контрагента совершения соответствующих имущественных действий, отказался от собственных имущественных требований.

Таким образом,  внесение изменений в договор банковского вклада, согласно которым банк отказывается от применения пониженной процентной ставки при досрочной выплате вклада по требованию вкладчика, является отказом банка от собственных имущественных требований. Сделка о неприменении банком пересчета начисленных процентов по сниженной процентной ставке вызывает необоснованную выплату денежных средств.