Андрій Гожий / Andrew Gozhyi
Анализируем фильм Аркадия Мамонтова «Операция Мазепа». Говорим о том, почему в Украине нет ни свободы, как и почему именно через религию власти разжигают межнациональную рознь, а так же об основных задачах …
Анализируем фильм Аркадия Мамонтова «Операция Мазепа». Говорим о том, почему в Украине нет ни свободы, как и почему именно через религию власти разжигают межнациональную рознь, а так же об основных задачах пропаганды СМИ — в программе Дмитрия Васильца «Кто за нами следит?» с журналистом и правозащитником Андреем Гожым.
Конституция Украины давно растоптана и раздавлена, забыта и унижена. Власть плевать хотела на Основной Закон и на мнение народа, действуя вопреки ему. Конституция запрещает узурпацию власти, но страной давно уже руководит …
Конституция Украины давно растоптана и раздавлена, забыта и унижена. Власть плевать хотела на Основной Закон и на мнение народа, действуя вопреки ему. Конституция запрещает узурпацию власти, но страной давно уже руководит узкий пул олигархов и смотрящие от западных фондов, а должности в государственном аппарате раздаются кумовьям, любовницам, коллегам-артистам и по гороскопу.
Волна нападений националистов на представителей партии Шария и требование запретить эту политсилу, как и «Оппозиционную платформу — За жизнь», свидетельствуют о неспособности власти добиваться целей законными методами, считает адвокат и правозащитник …
Волна нападений националистов на представителей партии Шария и требование запретить эту политсилу, как и «Оппозиционную платформу — За жизнь», свидетельствуют о неспособности власти добиваться целей законными методами, считает адвокат и правозащитник Андрей Гожый
— Андрей, «Нацкорпус» провёл марш с требованием запретить деятельность партии Шария и партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». Как вы оцениваете вообще такую постановку вопроса?
— Такая постановка «Нацкорпусом» вопроса коррелирует с тем, какие именно вопросы говорит ставить этому «Нацкорпусу» власть. Скоро выборы, и недавно партия Шария проявила активность. Анатолий Шарий вывел своих сторонников к Офису президента, в ответ покатилась волна насилия в отношении представителей этой партии.
А партия, которую представляет господин Медведчук (ОПЗЖ. — Ред.), является традиционно оппозиционной к той политике, которую вёл бывший президент Порошенко и которую ведёт нынешний президент Зеленский.
Поскольку в реальном правовом политическом поле, в легитимном, на данный момент партии войны или те силы, которые являются сторонниками «ни войны, ни мира» на Донбассе, не могут переиграть оппозицию, поэтому власть прибегла к своему любимому способу — это запугивание, насилие и запрет. И вывели своих подконтрольных националистов, используя это как повод для того, чтобы показать: видите, общественность возмущена и требует запрета этих партий.
— Используя для этого националистов?
— Используя националистов. Хотя Конституция нам говорит о том, что никакая идеология не может быть признана как обязательная. Кроме того, у нас существует презумпция невиновности. Поэтому постановка вопроса (о запрете ОПЗЖ и партии Шария. — Ред.) является как минимум незаконной, не говоря уже о том, что это вообще противоречит всякой здравой логике. И, конечно, это противоречит логике европейских ценностей, которые пытается будто бы выстраивать нынешняя политическая элита.
— Были совершены нападения на представителей партии Шария, люди серьёзно пострадали. На сторонников этой политсилы публично объявлена «охота», на них совершаются нападения, им угрожают. А власть… безмолвствует. И не предпринимает никаких шагов, чтобы защитить граждан. Чем можно объяснить такое поведение?
— Здесь нет, пожалуй, какого-то одного стандартного объяснения, их можно разделить на несколько категорий. Первая: всё-таки эксцесс исполнителей. Представители националистических группировок на протяжении последних шести лет убедились в том, что они являются неподсудными, абсолютно безнаказанными. И максимально, что их ждёт в случае совершения тяжких уголовных нарушений, — может быть, домашний арест, который быстро закончится.
Поэтому многие сейчас хотят стать, скажем так, популярными, хотят самореализоваться, продвинуться на этом маргинальном националистическом поле. Для чего пытаются выставить себя такими героями, борющимися против русского мира в кавычках. Это раз.
Второе. Мы знаем, что «Национальный корпус» аффилирован с руководством этой страны. А руководство этой страны отвыкло бороться в честном легитимном политическом поле, бороться путём агитации и пропаганды своих ценностей, но зато научилось говорить только языком силы, запретов, давления. Поскольку сила, запреты, давление и насилие давали позитивный для руководства результат последнее время (единственный провал был с выборами Порошенко), то они и используют проверенный механизм.
Третий момент — это правоохранительная импотентность отреформированной системы, которая в том числе связана с деморализацией уголовной юстиции. Поскольку и суды, и прокуратура, и полиция прекрасно понимают, что в случае, если они попытаются взять под стражу или просто приструнить вот это вот псевдонационалистическое поле, то они получат в ответ насилие.
Всё это в комплексе и даёт такие плачевные результаты, когда жизнь и здоровье человека поставлены в зависимость просто от однодневной политической повестки.
— Как в таких условиях будут проходить местные выборы, существует ли вероятность их срыва?
— Всё идёт к тому, что выборы всё-таки состоятся. Чтобы они были сорваны, должно быть объявлено военное положение. Но у нас уже был один такой специалист по объявлению военного положения, которое закончилось грандиозным провалом. И народ Украины дал этому любителю военных положений без войны и при этом владельцу Липецкой фабрики свою оценку.
Конечно, в создавшихся условиях избирательный процесс не будет прозрачным. Но всё-таки человек в избирательной кабинке находится наедине с собой… И урок Порошенко, урок и президентских выборов, и выборов парламента — они показали, что такие действия, какие сейчас совершают силовики, «Нацкорпус», С14, — они просто подрывают авторитет власти. И я думаю, что Зеленского ждёт на местных выборах крайне неприятный сюрприз
Суд в Житомире в среду, 1 июля, изменил меру пресечения обвиняемому в госизмене журналисту Василию Муравицкому с ночного домашнего ареста на личное обязательство. Защита намерена добиваться полного оправдания Муравицкого и наказания …
Суд в Житомире в среду, 1 июля, изменил меру пресечения обвиняемому в госизмене журналисту Василию Муравицкому с ночного домашнего ареста на личное обязательство. Защита намерена добиваться полного оправдания Муравицкого и наказания тех, кто принимал участие в фабрикации этого дела. Об этом сказал адвокат и правозащитник Андрей Гожый
— Андрей, расскажите подробнее — это было заседание суда, посвящённое избранию меры пресечения?
— Нет, сегодня исследовались материалы обвинения. Наконец-то, за полгода, заседание состоялось. Но, поскольку следующее заседание суда было запланировано на 20 августа, а ночной домашний арест заканчивался 16 августа, то прокурор потребовал сегодня продления домашнего ареста для Муравицкого. А я, в свою очередь, подал ходатайство, чтобы мера пресечения была — под личное обязательство.
— Что это за мера? Объясните нашим читателям.
— Это… Это такая лёгкая версия старой подписки о невыезде. Но если подписка о невыезде запрещает покидать определённое место, то в данном случае речь идёт о личном обязательстве являться в суд и к следователю. Это самая мягкая мера пресечения. По сути, Муравицкий уже полностью свободен.
— Сколько времени Василий Муравицкий пробыл под домашним арестом?
— Он пробыл под домашним арестом два года. Сначала под круглосуточным, потом меру смягчили на ночной домашний арест, потом и эту меру смягчили — вернули паспорта. А теперь мы добились практически полного освобождения журналиста.
— Раньше на заседаниях по делу Муравицкого всякое бывало. В какой атмосфере проходил сегодня суд?
— Суд прошёл в хорошей атмосфере, потому что зрителей не пускают из-за карантина в связи с коронавирусом. Были в зале суда журналисты, которые поддерживают Муравицкого. Были, естественно, судьи, были прокуроры, и я был — как представитель защиты. Благодаря карантину, не было националистов, которые могли бы оказать давление на судей.
Поэтому заседание прошло конструктивно, в дискуссиях между сторонами обвинения и защиты. Прокурор пытался представлять доказательства вины, мы эти доказательства опровергали… Мы предоставили суду доказательства, скорее всего, подложности — если подтвердятся данные — подложности протокола обыска.
— Подложный протокол? Как это может быть?
— Поскольку понятые у нас там под судом и следствием, то всё может быть. Подобрали в понятые соответствующий контингент. Но утверждать что-либо пока рано, скажем так: у нас есть предположение, что протокол подложный.
Заседание длилось несколько часов. Затем судьи удалились в совещательную комнату, вернулись, и сказали, что нет оснований для того, чтобы держать Муравицкого под домашним арестом.
— Ваш прогноз, как будет проходить судебный процесс в дальнейшем? Снятие домашнего ареста — хороший сигнал?
— Конечно. Мы начинали в самых тяжких условиях, но постепенно освобождались от бремени этого уголовного преследования журналиста Муравицкого.
Что до прогноза… Я прогнозов не делаю, мы работаем на оправдательный приговор. Это я говорил в первые дни после ареста журналиста, когда всё было против нас, и я продолжаю это говорить сейчас. Капля камень точит, шаг за шагом мы добиваемся реабилитации, оправдательного приговора. И последующего наказания всех причастных к фабрикации этого подложного дела.
С адвокатом Андреем Гожым обсудили противостояние Анатолия Шария и украинских властей и националистов. В частности, обговорили: — Как можно относиться к конфликту; — Во что он может перерасти ; — Как …
С адвокатом Андреем Гожым обсудили противостояние Анатолия Шария и украинских властей и националистов. В частности, обговорили: — Как можно относиться к конфликту; — Во что он может перерасти ; — Как Анатолию Шарию удалось получить такую поддержку. Напомним, 17 июня у офиса президента Украины Владимира Зеленского состоялся митинг сторонников «партии Шария». Они требовали от главы государства защитить права граждан и прекратить избиения общественных активистов и журналистов, либо уйти в отставку, в случае неспособности это осуществить. После митинга, по всей стране начались нападения на офисы «партии Шария» и её сторонников.
Около тысячи медицинских работников и жителей Киева приняли участие в предупредительном пикете у стен Киевской государственной городской администрации (КГГА) во вторник, 23 июня. Участники пикета потребовали не закрывать медучреждения и возобновить …
Около тысячи медицинских работников и жителей Киева приняли участие в предупредительном пикете у стен Киевской государственной городской администрации (КГГА) во вторник, 23 июня. Участники пикета потребовали не закрывать медучреждения и возобновить их финансирование
Ранее журналист и общественный деятель Дмитрий Василец обнародовал заявление, в котором сообщил об экстренной ситуации, сложившейся в сфере здравоохранения Киева, призвав всех неравнодушных выйти на улицы, чтобы поддержать коллективы ликвидируемых больниц и медцентров. Здание КГГА власти взяли под усиленную охрану силами полиции. Акция прошла без эксцессов и будет иметь продолжение. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал адвокат и правозащитник Андрей Гожый.
— Андрей, с какими требованиями медики пришли к мэрии Киева?
— Ситуация до боли проста. В двух медучреждениях Киева — Центре репродуктивной перинатальной медицины и Центре микрохирургии глаза — уже полгода существуют проблемы с выплатой зарплаты. По информации представителей трудовых коллективов, их учреждения хотят ликвидировать, а сотрудников разогнать. Куда пойдут земля и имущество, думаю, об этом читатели догадываются.
Связано это всё, в том числе, с медицинской реформой, которая катится по Украине. Медучреждения закрываются по всей стране, называется это красивыми словами «реформа», «оптимизация» или же «реструктуризация» — но такими эвфемизмами прикрывается ликвидация государственной медицины на Украине.
Людей выдавливают с рабочих мест путём невыплаты заработной платы. Плюс сбои с финансированием, сбои с обеспечением медицинским оборудованием. Вот уже полгода идёт переписка с господином Кличко и начальником департамента. Но бумажки ходят по кругу, чиновники создают работу для чиновников. В итоге медработники без зарплаты на данный момент. Поэтому трудовые коллективы избрали своих представителей. Глава оргкомитета, Дмитрий Василец, привлёк и команду юристов, которую я имею честь представлять.
— Что вы предприняли?
— В соответствии с законом Украины о решении коллективных трудовых споров, мы инициировали трудовой спор, провели соответствующие юридические формальности. Но когда мы дошли до стадии необходимости обеспечения обратной связи с органами местного самоуправления, а также КГГА, которая является органом исполнительной власти — у нас, согласно закону о столице, Кличко одновременно является представителем органов местного самоуправления и государственной власти — переписка, документы просто канули в Лету…
Поэтому трудовыми коллективами было принято решение провести предупредительный пикет. Бастовать в классическом смысле этого слова трудовые коллективы медицинских учреждений права не имеют. Законодательство говорит о том, что забастовка не должна ставить под угрозу жизнь и здоровье граждан. Но сотрудники, которые в данный момент не связаны выполнением трудовых обязанностей по оказанию непосредственной медицинской помощи — например, они взяли выходной или они в отпуске за свой счёт — могут провести предупредительный пикет. Это возможно.
— Таким образом, сегодня у стен мэрии состоялся предупредительный пикет медиков?
— Да. Потом состоялась встреча в мэрии с одним из заместителей Кличко.
— Каков результат?
— Эта встреча оказалась абсолютно бессмысленной. Всё свелось к уверениям: мы искренне за вас переживаем, но когда и что мы сделаем, это неизвестно. У нас карантин, и мы ничего не знаем — а вы держитесь.
— Вразумительного ответа медики не получили?
— Нет, абсолютно. Просто нам целый час читали лекцию, как тяжело живётся чиновникам. Хотя чиновники зарплату получают большую и вовремя. Сам Виталий Кличко не вышел, хотя первоначально такая встреча инициативной группы с ним предполагалась. Как сообщили сотрудники КГГА, мэр наблюдал за переговорами с его чиновниками по видео. Но выйти, видимо, не решился. Мы с улицы через мегафон снова позвали его встретиться с людьми, но… По всей видимости, сказать ему людям нечего.
А что делать медикам? Никто не знает. Вот такая патовая ситуация сложилась с предоставлением квалифицированной медицинской помощи в Киеве. Кстати, перинатальный центр, представители которого сегодня тоже участвовали в пикете, имеет инфекционное отделение, которое может принимать и лечить детей, болеющих COVID-19. Однако, несмотря на декларации Кличко о том, что идёт борьба с эпидемией, на самом деле мы видим, что это всё мишура, идёт грубейшее попрание Конституции и прав граждан на медицинскую помощь, на безоплатную помощь, на достаточный жизненный уровень и на выплату зарплаты.
— Что, в таком случае, собираются предпринять медики Киева, в чём им поможет ваша юридическая группа?
— Будут предпринимать дальнейшие шаги в рамках коллективного трудового спора, выходить на Национальную службу посредничества и примирения, продолжать акции прямой демократии. Мы также инициируем уголовные производства — уже написаны заявления, и уже успели нам отказать в возбуждении производства, но мы подали в суд и выиграли. И сейчас ждём исполнения Госбюро расследований постановления суда о возбуждении уголовного производства по факту служебной халатности, по факту сокращения бюджетных расходов сотрудниками КГГА.
Кроме того, конечно же, будем привлекать внимание общественности к этой проблеме. Тем более, что Министерство охраны здоровья Украины готово взять эти уникальные медучреждения, находящиеся в управлении КГГА. Но для этого нужно решение сессии Киевского горсовета, чтобы депутаты отпустили эти учреждения, которые они фактически хоронят. Но депутаты почему-то не хотят отпускать.
— Почему?
— Мы усматриваем в этом земельно-имущественный вопрос, в том числе. Как же так, столько земли и зданий — и отпустить.
— Сколько людей приняли участие в пикете?
— В целом, я думаю, около тысячи человек. К мэрии подтянулись не только медики, но и представители организации «Адекватная Украина», правозащитники, просто неравнодушные граждане. Часть медиков приходили, а затем ехали на работу — их ждут пациенты. Как нам стало известно, власти направили туда проверку, чтобы знать, кто где находится. Подчеркну, эти медучреждения продолжают оказывать людям медицинскую помощь, несмотря на своё бедственное положение. И помощь оказывают не только киевлянам, к ним едут со всей Украины.
Адвокат Андрей Гожый рассказал зрителям о работе радикалов из организации С14 на прошлого президента Петра Порошенко, что плохо сказалось на имидже самого Порошенко, а также о работе тех же радикалов под …
Адвокат Андрей Гожый рассказал зрителям о работе радикалов из организации С14 на прошлого президента Петра Порошенко, что плохо сказалось на имидже самого Порошенко, а также о работе тех же радикалов под руководством СБУшного стукача Евгения Карася на нынешний Офис президента. Это проявилось в противодействию участникам митинга «Партии Шария», который проходил на Банковой.
Президент Зеленский обманул ожидания избирателей и, похоже, украинскому обществу необходимо быть готовым к тому, что до конца своего президентского срока Зеленский не досидит, считает участник массовых протестов, правозащитник Андрей Гожый — …
Президент Зеленский обманул ожидания избирателей и, похоже, украинскому обществу необходимо быть готовым к тому, что до конца своего президентского срока Зеленский не досидит, считает участник массовых протестов, правозащитник Андрей Гожый
— Андрей, в Киеве у здания Офиса президента 17 июня прошли акции протеста с требованием отставки Зеленского. Вы принимали участие в митинге, расскажите, что произвело на вас впечатление? Пожалуй, несмотря на действующие карантинные меры, судя по картинке, митинг был многолюдным?
— Да, действительно, акция была неожиданно многолюдная. Народ Украины видит, что Зеленский явно ведёт страну не туда, и делает не то, для чего его выбирали. Его выбирали как «анти-Порошенко», а он стал Порошенко, да ещё и трусливым. Использует в своих интересах маргинальный националистический элемент, который, вероятно, переоформили на него СБУшники…
Сегодня было неприятно видеть, что, как и в старые недобрые порошенковские времена, группа нацистов под охраной полиции может безнаказанно нападать на участников мирной акции.
— Какие требования выдвигали митингующие?
— Народ требовал немногого: чтобы закон работал, и работал для всех — и для (обвиняемого в убийстве. — Ред.) Стерненко, и для невинно убиенного Олеся Бузины, и для журналистов, и для Розенблата (подозреваемого в коррупции крупного житомирского бизнесмена — Ред.), и для всех прочих. Потому что мы видим, что тех, кто был при власти, того же Порошенко, никак посадить не могут. И Стерненко не могут посадить, мы уже видим, какое давление оказывается. Зато против людей, которые, видите ли, какие-то фейки про коронавирус якобы написали, выясняется, уже дела уголовные возбуждают, чуть ли не за измену родине.
То есть, маразм порошенковский крепчает, а запуганный президент Зеленский засел в кабинете и боится нос показать, выйти к народу.
— Какие ожидания возлагали на Зеленского избиратели, когда голосовали за него на президентских выборах, пусть они голосовали не столько за Зеленского, сколько против Порошенко? В чём Зеленский этих избирателей обманул?
— Прежде всего, ждали борьбы с оголтелой порошенковской коррупцией. Надеялись, что прекратят эту коррупцию. Как легальную, когда топ-чиновники в государстве по миллиону в месяц зарплаты получают, а пенсионеры живут в нищете, едва сводят концы с концами. И дети от рака умирают, потому что нет денег на лечение. Так и нелегальную. Словом, надеялись на прекращение порошенковского «решалова», на отмену всех коррупционных схем.
Второе — надеялись, что будет остановлена война на Донбассе, что будет нормализация хотя бы только экономических, деловых отношений с Российской Федерацией.
Третье — это, конечно, языковой вопрос и культурный. Рассчитывали, что будет прекращён тоталитарный диктат какой-то галицайской — в плохом смысле этого слова, там, конечно, есть много нормальных людей — но я говорю сейчас о диктате бандеровско-галицайской идеологии.
Люди, голосуя за Зеленского, хотели наказания преступников, которые нападали, убивали журналистов, издевались. Ещё и такие задачи были поставлены избирателями перед Зеленским, как остановка пенсионной реформы, снижение коммунальных тарифов, и прочее.
Но нет. Мы получили только продажу земли. Всё остальное продолжается по той же линии, как и при Порошенко.
— Свидетельствует ли сегодняшняя акция о том, что народ перестаёт верить обещаниям и переходит к действиям?
— Конечно, народ перестаёт верить обещаниям. Рейтинг Зеленского рушится, тает как снежный ком. Он всего лишь год как президент, а если учесть парламентские выборы, то неполный год, как он обладает всей полнотой политической власти. Однако его рейтинг уже падает так — если мы говорим в относительных цифрах — как ни у одного президента. Ни у кого рейтинг так не рушился.
Скорее всего, он и далее будет падать после всех этих неадекватных мероприятий с карантином и реформ (мэра Киева. — Ред.) Кличко по городскому транспорту, когда фактически льготники будут лишены права на бесплатный проезд… После всего этого рейтинг Зеленского будет катиться вниз ещё дальше, и получит он громадную народную нелюбовь. А то и ненависть.
— Как вы думаете, местные выборы, если они состоятся в срок, изменят ситуацию в стране?
— Местные выборы не изменят ситуацию, поскольку местные выборы — это что? Это бюджет местного совета. У нас всё равно сейчас Киев контролирует все финансовые потоки и может поставить на колени любую местную власть.
Но местные выборы могут стать термометром, который пусть и не измерит температуру, но покажет изменения. В местной власти, как правило, сидят одни и те же люди, лишь меняется цвет флажков, стоящих у них на столах. Поэтому местные выборы, не изменив в целом ситуацию в стране, ничего не изменив для граждан, могут при этом существенно подорвать клановое влияние Зеленского, могут очень серьёзно изменить клановые расклады.
И тогда олигархат может решить, что эта их марионетка стала слишком токсичной, народ больше не ведётся. И они (олигархи. — Ред.) могут попросить Зеленского уйти на пенсию досрочно.
— Такой вариант тоже допускаете?
— Конечно, допускаю.
— Кто заинтересован в том, чтобы Зеленский ушёл со своего поста досрочно?
— Как говорят, заинтересован тот, кому это выгодно. На данный момент, в этом заинтересован только Пётр Порошенко и более никто. Эту заинтересованность пока сложно реализовать, но — ещё годик такой власти… Пока личный рейтинг Зеленского достаточно высокий, и поставить против него — кого? Порошенко, Тимошенко, вот этих обанкротившихся политиков? Ясно, что он победит любого из них.
Я считаю, что гражданское общество после местных выборов должно выдвинуть альтернативу, человека из пула политиков, которые не обанкротились. Политика, который мог бы составить реальную конкуренцию. Когда такой человек появится, можно будет говорить о том, что обществу могут быть выгодны досрочные президентские выборы.
С другой стороны, если народ помучается ещё пять лет, то, возможно, люди научатся адекватнее относиться к политикам, тщательнее разбираться в политических программах и лозунгах, а не голосовать по приколу за классного парня из телевизора.
Несмотря на сенсации последних дней, а именно на подозрения, объявленные ранее неприкасаемым персонам вроде Порошенко и Стерненко, говорить о серьёзных изменениях на Украине рано: пока это больше всего напоминает «юридический театр», …
Несмотря на сенсации последних дней, а именно на подозрения, объявленные ранее неприкасаемым персонам вроде Порошенко и Стерненко, говорить о серьёзных изменениях на Украине рано: пока это больше всего напоминает «юридический театр», приспособленный к грядущим выборам
Об этом в интервью изданию Украина.ру сказал адвокат и правозащитник Андрей Гожый.
— Андрей, последние события наводят на мысль о возможных изменениях в политической жизни Украины. Сначала объявили подозрение экс-президенту Петру Порошенко, затем известному радикалу Стерненко. О чём это может говорить?
— Да ни о чём это не может говорить. Это всего лишь штрихи, яркие акции. Однако правящая элита находится на том же уровне. Если говорить о первом подозрении, то надо отметить, что клан Порошенко либо интегрирован в новую власть, либо хорошо себя чувствует и готовится к выборам.
Ясное дело, что первое (о чём думают политики) — это выборы, выборы и ещё раз выборы, которые назначены на осень. Выборы в местные советы, на которых партия… нет, симулякр партии под названием «Слуга народа» хочет взять какой-то процент. Соответственно, учитывается, что есть запрос электората на наказание предыдущей власти Порошенко, ну и на наказание Стерненко, который, что говорится, у всех на слуху.
Поэтому вручение подозрения — это хороший процессуальный шаг, однако… Подозреваемым в убийстве Олеся Бузины тоже вручили подозрения, и что? Чем это закончилось? У нас подозрения кому только не вручали — и Розенблату, и Насирову, кого-то даже к суду привлекали… Но все гуляют на свободе.
Если говорить о Порошенко, то объявление ему подозрения скорее походило на какое-то театрально-юридическое и цирковое представление…
— Почему?
— Его вызывают на допрос по одному делу, вдруг во время допроса врывается какой-то товарищ и начинает зачитывать подозрение, как в своё время (тогда занимавший пост генпрокурора Украины. — Ред.) Юрий Луценко зачитывал подозрение телевизору, по которому раньше показывали экс-президента Януковича.
В принципе команда адвокатов Порошенко адекватно спросила: в чём дело, у нас сейчас идёт допрос по совершенно другому делу, — кто такой, почему пришёл? Закон гласит, что объявляет подозрение генеральный прокурор, а не кто-то. Всё это похоже на игру на публику. Так получилось. Разве нельзя было направить Порошенко повестку, в которой чётко указать, что он вызывается для вручения подозрения, и потом сделать всё по закону.
— Отчего же не поступили так?
— Либо ума не хватает, либо это просто игра для электората. Причём обоюдная игра. Порошенко играет на свой электорат, а Зеленский пытается играть на свой.
— А ситуация с объявлением подозрения Стерненко?
— По Стерненко тоже какой-то цирк. Вызывали его месяц тому назад вроде как вручать подозрение. Правда, потом замерили реакцию общества, а общество негодовало. Вручили подозрение сейчас. Пройдёт следствие, пройдут выборы, там посмотрим.
Учитываем и поведение Стерненко, что-то он не очень сопротивлялся этому вручению подозрения. Его поведение было не такое, как ранее, на улицы толпы не выводили. Мне это напоминает больше игру в право, нежели свидетельство каких-то перемен.
— Значит, изменений нет?
— Что касается реальных преследований, то журналистов как преследовали при Порошенко, так и продолжают преследовать при Зеленском. Как были аресты, так и продолжаются. Как не было расследований нападений на журналистов со стороны неонацистов, так ничего и не происходит в этом плане.
Поэтому можно сказать, что нет никаких изменений. Всё идёт в канве этого буржуазного национализма. И все эти события (с объявлением подозрений. — Ред.) больше похожи на игру.
— По-прежнему преследуют журналиста Василия Муравицкого…
— Совершенно верно. Поэтому я пока не вижу каких-то действительно серьёзных изменений.
— Как живётся в условиях коронавирусного карантина? Повлиял ли он на политическую жизнь в стране?
— Карантин повлиял на политическую жизнь тем, что сам стал политическим инструментом. С одной стороны, для власти, с другой — против власти. Произошла политизация карантина, отведение его от медицинских реалий в сторону административно-политических мер. Никто так ничего и не понял: зачем вводился карантин, когда у нас были единицы заболевших, и снимают его, когда заболеваемость и смертность бьёт рекорды. Никакой логики здесь нет, кроме политической.
— Изменилась ли в связи с карантином экономическая ситуация?
— Об экономической ситуации трудно судить, поскольку данные статистики в Украине публикуются своеобразно. Есть классическая поговорка про две лжи и статистику. Но и без статистики понятно, что безработица увеличилась, цены выросли. Идёт стабильная стагнация экономики, никаких ухудшений, но и улучшений нет.
Экономика постепенно стагнирует, вырождаются остатки советской промышленности, это всё заменяется поставками дешёвого труда людей за границу, а также эксплуатацией природных богатств. Именно по этому пути уверенно идёт страна уже с 1991 года, и это будет продолжаться и дальше.
— Мы говорили о приближающихся выборах. Есть ли, на ваш взгляд, политические силы в стране, которые потенциально способны были бы изменить такое положение вещей?
— Политические силы… Они все пишут, что могут что-то изменить. Однако в Украине нет политических сил в европейском классическом понимании, то есть нет групп людей, объединённых идеологией, программами и прочим. Здесь это всё — одна и та же компрадорская буржуазия, которая кочует от партии к партии. А партии эти, опять же, являются таковыми только в юридическом смысле, не являясь при этом настоящими партиями.
Поэтому никаких политических сил в этой стране нет. Не говоря уже о какой-то идеологии. Задача местной элиты и государства чисто тактическая: заработать сегодня, может быть, заработать завтра. Что будет послезавтра? Они как бы не работают на такую перспективу, поскольку их дети рождаются по случайному стечению обстоятельств в Европе, там же учатся… Поэтому так — они (представители украинской элиты. — Ред.) живут одним днём.
— Не хотелось бы заканчивать интервью на такой печальной ноте. Может быть, какие-то представители не компрадорской буржуазии, но реальные представители народа в политике, или хотя бы около политики всё-таки есть?
— На данный момент есть организации, которые именуют себя левыми, но на деле являются эпигонами, которые пытаются эксплуатировать левую идею. Но доверия к ним, конечно, никакого нет. Особенно после художеств Петра Симоненко, который возглавлял КПУ. На мой взгляд, сейчас это те же самые буржуазные проекты, прячущиеся за левый антураж. Они давно себя обанкротили, доверия к ним, повторюсь, нет. А реально левых организаций нет даже на горизонте. И если в России есть хотя бы популярные левые блогеры, имеющие влияние на умы, то у нас тут выжженное поле, вот в чём беда.
Осенью в Одессе представители общественной организации «Національний спротив» демонтировали барельеф маршалу Жукову, который находился на стене здания областного военкомата. Как выяснили Дмитрий Василец и Андрей Гожый, никакого официального документа на демонтаж …
Осенью в Одессе представители общественной организации «Національний спротив» демонтировали барельеф маршалу Жукову, который находился на стене здания областного военкомата. Как выяснили Дмитрий Василец и Андрей Гожый, никакого официального документа на демонтаж не было, кроме непонятной справки от начальника «военного ЖЭКа», на балансе которого находится здание. Вторая тема программы – незаконные выборы в совет общественного контроля НАБУ, что прошли с вопиющими нарушениями и победой «правильных кандидатов».
